Blog

El caso Michelin y la solidez de las pruebas necesarias para justificar una inspección
El pasado 9 de julio de 2025, el Tribunal General de la Unión Europea (en adelante, “Tribunal General”) dictó una sentencia de gran relevancia en el ámbito del Derecho de la Competencia (asunto T-188/24), en la que resolvió parcialmente a favor de Michelin su recurso contra una inspección llevada a cabo por la Comisión Europea. La decisión constituye un hito en el análisis de la colusión a través de declaraciones públicas, y arroja luz sobre el uso por parte...

¡Habemus jurisprudencia!
POR FIN TENEMOS JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN ACCIONES DE DAÑOS DERIVADAS DE ILÍCITOS ANTICONCURRENCIALES: SE CONFIRMA QUE EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES DE DAÑOS ANTITRUST COMIENZA CON LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA Y QUE EL INTERÉS COMPUESTO ES EL MÉTODO MÁS ADECUADO PARA GARANTIZAR EL PLENO RESARCIMIENTO DE LOS PERJUDICADOS El Tribunal Supremo, a través de su Sentencia n.º 971/2025, de 17 de junio, ha confirmado la doctrina emanada...

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia alerta sobre las posibles prácticas irregulares en contratos de electricidad a precio fijo tras el aumento de los costes del sistema.
Tras el incidente ocurrido el pasado 28 de abril, en el que el sistema eléctrico peninsular experimentó una desconexión total que ha provocado un aumento de los costes de operación del sistema eléctrico (precio de las restricciones técnicas), algún comercializador ha planteado a la (en adelante, «CNMC») la posibilidad de trasladar ese sobrecoste a los consumidores finales con contratos a precio fijo. Para ello, estarían invocando cláusulas contractuales que les...
