¡Habemus jurisprudencia!

POR FIN TENEMOS JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN ACCIONES DE DAÑOS DERIVADAS DE ILÍCITOS ANTICONCURRENCIALES: SE CONFIRMA QUE EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES DE DAÑOS ANTITRUST COMIENZA CON LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA Y QUE EL INTERÉS COMPUESTO ES EL MÉTODO MÁS ADECUADO PARA GARANTIZAR EL PLENO RESARCIMIENTO DE LOS PERJUDICADOS El Tribunal Supremo, a través de su Sentencia n.º 971/2025, de 17 de junio, ha confirmado la doctrina emanada...

Leer +

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia alerta sobre las posibles prácticas irregulares en contratos de electricidad a precio fijo tras el aumento de los costes del sistema.

Tras el incidente ocurrido el pasado 28 de abril, en el que el sistema eléctrico peninsular experimentó una desconexión total que ha provocado un aumento de los costes de operación del sistema eléctrico (precio de las restricciones técnicas), algún comercializador ha planteado a la (en adelante, «CNMC») la posibilidad de trasladar ese sobrecoste a los consumidores finales con contratos a precio fijo. Para ello, estarían invocando cláusulas contractuales que les...

Leer +

EL DESENLACE DEL CASO MERRICKS V. MASTERCARD: UN ACUERDO QUE REBAJA LA INDEMNIZACIÓN EN 13.800 MILLONES

ANTECEDENTES El pasado 20 de mayo el Competition Appeal Tribunal (CAT) ha publicado su sentencia [2025] CAT 28 sobre el acuerdo alcanzado entre MasterCard y el representante D. Walter Merricks. Este caso ha marcado un hito en la evolución de las acciones colectivas en el Reino Unido y Europa, al ser considerado uno de los procedimientos colectivos más polémicos y ambiciosos jamás planteados ante los tribunales británicos, tanto por las dimensiones económicas de la...

Leer +